Analistas observan líderes autoritarios y las actitudes de las redes


  • Tras el bloqueo de Trump en las redes sociales: ¿Será el turno de algunos líderes de la región?

Expertos y usuarios de las redes miran hacia los “gobiernos autoritarios” de América Latina esperando que las principales compañías de tecnología también tomen medidas para poner límites a sus dirigentes.

Voa News Antoni Belchi / Edición Oipol, 14 Enero 2021 07:42 AM, Miami, Florida – Las principales plataformas de redes sociales, como Facebook, Twitter, Instagram y YouTube, bloquearon la cuenta del presidente Donald Trump. Nunca antes había pasado, pero las compañías tomaron la decisión tras los incidentes ocurridos en el Capitolio la semana pasada.

La razón que dieron sus portavoces es que el actual mandatario utilizó sus redes para “incitar a la violencia”.

La decisión ha creado una gran controversia, especialmente porque algunos consideran que es una medida que roza la censura, en tanto que se está privando la libertad de expresión a un individuo, mientras otros defienden que detrás de estas plataformas hay empresas privadas con sus propias regulaciones.

De igual forma, la medida ha creado un precedente y muchos ahora se preguntan si este caso va a ser algo aislado o en un futuro cercano también vamos a ver cómo otros líderes también son silenciados por sus actuaciones en internet.

Venezuela, Cuba y Nicaragua en el punto de mira

Muchos miran hacia a América Latina, donde algunos mandatarios como Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) o Miguel Díaz-Canel (Cuba) han utilizado la exposición pública en la red para movilizar a las masas e incitar las protestas violentas en la calle.

“Cuando el jefe del estado crea discursos de odio, cuando crea discursos divisionistas, cuando crea discursos que no están enmarcados en una convivencia democrática sin respeto a las instituciones democráticas, estas cosas tienden a suceder”, defendió el director general del Centro Interamericano de Gerencia Política, Carlos Escalante, durante una conversación con la Voz de América.

Por su parte, el analista y miembro del partido republicano en California Luis Alvarado considera que “hay un antes y un después” en la relación entre las compañías de redes sociales y los gobiernos no solo de Estados Unidos sino de todo el mundo.

“Donald Trump ha sido el primer paso, pero ojalá que sigan con los líderes de otros países que igualmente incitan mucha más violencia que el de Estados Unidos”, insistió Alvarado en referencia a los mandatarios mencionados anteriormente.

Por eso, muchos expertos políticos se preguntan qué va a pasar a partir de ahora y si, realmente, va a haber un cambio en la manera de regular estas plataformas. “Las redes sociales quieren mantener un balance entre la libre expresión de sus miembros y lo que recomienda la Constitución de cada país”, comentó el representante republicano.

El analista Carlos Pereira, de tendencia demócrata, recalca que las empresas como Facebook o Twitter “son compañías privadas que pueden hacer lo que quieran, incluso bloquear la cuenta al presidente de Estados Unidos”.

Pereira está convencido de que esa medida va a causar efecto en América Latina, sobre todo en “los gobiernos autoritarios”.

“Ellos aprovechan esas redes sociales para comunicar y coordinar abusos a los derechos humanos y persecuciones. Cuando ellos utilizan esas redes con ese fin su repercusión es mucho mayor y las consecuencias pueden ser muy graves, por lo que es necesario que haya una intervención”, manifestó.

¿Fin a las convocatorias de movilizaciones sociales a través de las redes?

En los últimos tiempos se ha comprobado el poder de convocatoria de las redes sociales. Corría el año 2011 cuando se desencadenaron protestas masivas en Túnez y El Cairo gracias a las convocatorias por Facebook. En su momento, algunos analistas ya pronosticaban el poder de estas plataformas.

“El segmento de la población más conectado a internet tiene tasas de desempleo en algunos países del 40%”, comentó Joe Schoendorf, socio ejecutivo del fondo de capital riesgo de Silicon Valley, Accel Partners, en unas declaraciones recogidas por La Vanguardia.

En Egipto se vieron las primeras semillas, pero luego se han visto ese tipo de movilizaciones masivas en muchas ciudades del mundo. También en América Latina: en Venezuela o en Chile se han dado protestas callejeras con gran repercusión gracias al poder de convocatoria a través de la red.

Alvarado advierte que el mayor temor de las compañías de redes sociales es “ser acusadas de ser partícipes de instigación en eventos que terminan con violencia o sangre en las calles”.

“Para ellos no es un buen negocio ser acusados de poner primero su dinero frente a la sangre de la gente que sufre”, subraya.

Plataformas tecnológicas sin regulaciones, de momento

Por su parte, Escalante recuerda que “las redes sociales suponen un espacio libre de comunicación interna en la que cada quien acepta entrar bajo unas condiciones”, a pesar de que “no existe ninguna regulación” al respecto. Así que cada plataforma puede actuar según sus criterios.

Él considera que debería haber unas “regulaciones internacionales” para que estas empresas pudieran regirse de una forma más o menos uniforme en todo el mundo teniendo en cuenta que su impacto es global.

“Hace muchos años, cuando empezaron las líneas aéreas, no había regulación y se creó una bajo el amparo de la IATA (Asociación Internacional de Transporte Aéreo), así que yo creo que en algún momento vamos a estar en la misma situación con las regulaciones”, agregó.

Una demanda no soluciona nada

Los analistas consultados por la VOA coinciden al afirmar que, por ahora, una demanda judicial por haber sido bloqueado en redes sociales no va a tener ningún recorrido, precisamente porque el usuario, cuando se registra, acepta los términos y condiciones de la compañía dándole potestad para bloquear a su propia discreción.

Artículos Vinculados 

YouTube suspende canal de Trump por el “riesgo de violencia”

Con esta medida, el mandatario no podrá cargar contenidos al menos por siete días

Por Voz de América – Redacción, 13 Enero 2021 08:58 AM – La plataforma YouTube suspendió el martes el canal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, alegando supuesta violación de sus políticas respecto a temas como la incitación a la violencia y al odio.

Aludiendo a “riesgo de violencia continuado”, YouTube se convierte en la más reciente plataforma digital que limita la actividad de Trump en internet.

“Dada la preocupación sobre el actual riesgo de violencia, hemos suprimido el nuevo contenido publicado en el canal de Donald J. Trump por violación de nuestras políticas”, según comunicado de YouTube, propiedad de Google.

Según el texto, el canal de Trump quedó “temporalmente inhabilitado para descargar nuevos contenidos durante al menos siete días”, aunque podría extenderse.

La plataforma además aclaró que los comentarios estarán desactivados “indefinidamente”, como se ha hecho “con otros canales donde hay preocupaciones de seguridad”.

La decisión de YouTube llega después de que manifestantes, partidarios del presidente, asaltaran la semana pasada al Capitolio de Estados Unidos para intentar detener la certificación, por parte del Congreso, de la victoria electoral del presidente electo Joe Biden. El hecho dejó cinco muertos.

A Trump también se le prohibió publicar nuevos videos o transmisiones en vivo por un mínimo de siete días, dijo YouTube en su texto.

Según la política de esta plataforma, en un segundo llamado supondría una suspensión de dos semanas, y en caso de llegar a un tercero, se podría vetar la cuenta de manera permanente.

El hecho se suma a la suspensión definitiva el pasado viernes de la cuenta de Twitter del presidente, por lo que fue descrito como el “riesgo de una mayor incitación a la violencia”. 

Facebook e Instagram también eliminaron la cuenta del mandatario estadounidense, hasta al menos el final de su mandato. Así mismo, Amazon.com suspendió a Parler, una red 

social popular por muchos partidarios de Trump, de su servicio de alojamiento web. Otras plataformas como Reddit y Snapchat también lo vetaron.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Crea un sitio web o blog en WordPress.com

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: